2020-07-25 10:37:15
个人为例，为了给单位省钱我主动请缨单位12个办公室56台电脑2个wifi点我亲手改良单位布线，预计给单位省上万元（好伟大）其实是我手痒了，作为垃圾佬配电脑的寒冬让我无机可配。我花了一天时间在大家热火朝天的积极配合下顺利完工。300m带宽，千兆网络，同事们山呼万能，准备坐下来好好搞一把！！！！
我以为下一刻依然是我的万丈荣光的时候，上不去！上不去！此起彼伏…什么是地狱就是这一刻，我抓紧排查没有问题，交接，各级交换…没问题。动态分配问题？我改了全部的静态…好了……吧！！！上不去！！！这是万劫不复……只能是网络了，联通的技术过来测网速没有，然后淡定的拔了拓扑，只测单线，满速！还有赠送！没事，你的问题！！！我问联通不能带多台？？回答，不可能，你的问题………
什么叫绝望。
我只好动用私人关系打给联通中层朋友，朋友悄悄说，你信啊，后台检测超过7个ip就给限流防联合蹭网，还有就是，1000m给你们片区的，记住是给你们500户用的，你信你能300m？那是弹性带宽大家用分分钟卡死你……你们还56个………
新单位1500月20m真实带宽。送你个微笑。
看到好多人在那纠结共享独享带宽，针对这个补充下
不要纠结共享独享，这个只是一个伪概念，按照专业点的说法应该关注收敛比，就是一个交换机路由器或者olt之类的网络设备，向下提供带宽和他的上行带宽的比值。运营商基本没有搞1:1收敛比的，就算在某个设备上收敛比是1:1了，往上多看几层也都不达标，就算把网线给你插到城域网CR上，CR出口也不是1:1收敛比。也就是严格意义上不存在所谓的独享带宽
我这做数据中心的，服务器接入交换机做到1.5:1的收敛比就已经是业界楷模了，越往上收敛比越差，但这也达不到所谓的独享标准
说回来商用宽带有时候确实能做到比家宽更好的收敛比，但其实但很多时候，商宽和家宽是插在一个olt上的/斜眼笑
现在的一级运营商（至少电信的大部分地方）区域上行带宽还是给的管够的，到阈值了就扩容，家宽在网络质量上至少在日常上网的感知上是不会比商宽差的。
不过从理论上来讲，真拥塞了的话，商宽一般会比家宽优先级高，家宽数据会被先丢下船。
要看你的需求而定。如果企业的需求只是上网，10个家宽100m体验甚至是大于100m商业宽带的，就是对你出口路由器的要求有点高，做出口负载均衡是要烧路由器cpu的
如果要开展一些商业业务，比如vpn接入至公司内网、对外服务，那固定ip是必须项，企业宽带是不可替代的
