2019-08-05
关于人类起源于何处的问题？在迷信进化论者的理论中，被认定为非洲，因为人们曾在非洲发现过人类最早的工具，因此持进化论者态度者认定人类应该在12.5万年前起源于非洲，也可以被认定为非洲地区的古猿最先进化为人类。当然笔者是不认同这种观点的，因为笔者从来不相信人类是有猿猴进化而来，哪怕是外星人移民地球之说都比进化论更有说服力。
在去年的一份科学研究报告指出，在印度印度南部泰米尔纳德邦地区狄兰卡姆发现了更为古老的人类工具。这次所发现出土的古人类石器工具大约为7300余件，有部分工具的年代可追溯至38.5万年前。
在印度发现这些石器前的一周，科研人员在以色列的米斯利亚洞穴的文明古迹中也发现了大量的石器，因此认定在古人类早在18.5万年前即在欧洲出现。哪曾想仅仅一周之后，就在印度发现了更早的石器遗迹，显然这并不是结束，兴许某一天在每个地区的角落中人类发现比印度石器遗址更早的原始遗迹。
石器工具可以很好的反映古人类的基本生活状况，石器的制造特征则可说明文明发达程度。研究者指出，这些印度石器其制造技术很复杂，其年代跨度为17.2—38.5万年前，超过20万年的历史。也就是说，在这一区域曾经出现过原始文明，这段过程持续了很久才结束。至于因为什么原因而结束，这个还没有答案，疾病、天灾、大洪水都是导致文明消失的关键。就如玛雅文明一样，人们只是发现了浩大遗迹和宏伟的建筑，却找不到任何一个活着的人类，就连玛雅人的遗骸都难以找寻。
而在印度石器遗迹中也存在同样的问题，人们只是找到了石头工具以及一些复杂的符号图形（搞不懂是文字还是图画），却没有发现任何古人类化石。因此，人们无法明确这些工具的真正制造者。有些人类学家站出来表示，在这个石器遗迹所生活的原始人极有可能是从非洲迁徙至印度的古人，也就是说人类起源于非洲之说还必须秉持。
按照进化论的观点，起源于非洲南部的原始人类如果从非洲迁移至亚洲南部的印度，需要横跨数千公里宽的印度洋，当然也可以绕行非洲大陆、经过中东地区、最后到达印度，其路程近万公里。如何真的来自非洲移民的话，那么这些原始人类是出于什么原因和目的才需要迁出非洲大陆，长度跋涉到达欧洲、中东乃至亚洲印度这么远的地方？他们的“导航系统”是什么？是按照星系的方位走？还是根据气候的变化走？虽然科学家已经找到古人用晶石作为导航工具的证据，但那个证据只能表示近几千年的历史，不能证明更早的人类懂得使用晶石作为导航系统的证据。
当然，许多科学家和人类学家不认为这些遗迹的所有者是非洲移民，而认为是土生土长的“当地人”，因为这些石器与以前印度东南部金奈出土的石器制作风格很相似，并且还在那麻达河谷发现过古人类化石，不过该地距离有阿狄兰卡姆有上千公里之遥。这个距离对于原始人来说太远了，但也不能否认原始人有迁徙的习惯，这也符合古人类学家的一个观点，正是因为原始人的不停迁徙，人类才发展出文明。甚至有人坚信印第安人的始祖就是远古中国人（分别为夸父氏、少昊氏、蚩尤氏几个原始部落迁徙至美洲大陆而产生后来的印第安文明）。这个问题笔者曾经写过长篇大论，如有兴趣可自行搜索其中一篇《夸父追日，为远古美洲大陆带去文明火种，并成为印第安始祖》的文章。
如果打破人类起源非洲之说，那么进化论将再次被质疑。还是那句话，笔者是不相信进化论之说的，反而更坚信外星文明移民和“神”造人之说，这个话题笔者写过很多文章，也可在笔者的ID号中搜索来看。
好了，就说这么多吧，各位老铁，您对进化论是如何看的呢？有兴趣，可以在评价区留言探讨哦。
