2019-12-12 13:50:41
看到这个问题，我就想起不久前发生在法国的一件事。
本月8号，在法国城市里尔一家法院，法官判决一对年轻的夫妇克赖尔和玛德蒂尔10个月和6个月的有期徒刑。
法官为什么要判他们刑呢？原来这对夫妇是一对极端的素食主义者。他们不但自己不吃肉，还带着一群素食主义者到饭店、餐馆、肉类市场等地干扰他人正常的生活，用暴力手段阻止他人吃肉卖肉，强迫他人像他们一样不吃肉。饭店餐馆的老板、卖肉的老板、顾客们受不了了，只好报警。在他们看来，我吃肉卖肉不犯法啊，我是守法公民，我按时交税纳税，我没干伤天害理的事啊！你不吃肉是你的事，怎么能强迫他人也像你一样不吃肉呢？政府得要为我们主持公道啊。所以里尔市法院就分别判了他们10个月和6个月的有期徒刑了。
再看咱们国内，也有那么一群“爱狗人士”，他们自己不吃狗肉，将狗当成祖宗的。你不吃狗肉，把狗当祖宗，这是你的事，我不干涉，对吧？可你有什么权力阻止其他人吃狗肉呢？你有什么权利要求其他人像你一样“爱狗”呢？
“己所不欲，勿施于人”是对的，但不能反过来认定“自己认为是对的，喜欢的就要强加于人”，顶天了，你就只能在法律允许的框架内宣传你自己的主张。比方说，你不吃肉，你不吃狗肉，我们尊重你，你也可以在法律允许的框架内宣传自己的主张，但你绝对不能使用暴力或者其他手段干扰其他人的正常工作和生活，更不允许强迫他人接受你的主张。如果个个人都这样，这世界岂不是乱套了！比方说同性恋者认为自己是对的，去阻止其他人正常的恋爱和结婚，这能接受吗？丁克者认为自己是对的，不允许别人生孩子繁殖后代，这能行吗？
