老朱做了什么,让跟着他的女人感觉生不如死?
是生理虐待?心理折磨?还是让她们得不到“雨露均沾”?
个人觉得,都有。
老朱是皇帝,更是直男。
他不会顺着别人的心意来,更不会小意温情。后宫女人那么多,总有些人连皇帝的面都见不到,有不得幸者,心生怨望也是情理之中的事。
但这些,在生死面前,也许算不得什么。
横亘在她们面前的,是老朱本人死后,无生育的妃子得殉葬。
殉葬制度在中国殷商时代即已存在。古人信奉人死后,灵魂还在另一个世界里生存,因此,生前服侍他的人也要被拉去地下继续服侍。
基于这个思想和特权,商以后,周、春秋战国、秦朝都沿袭了这个制度。有史记载,秦穆公时,还让”三良臣“奄息、仲行、针虎陪葬。这个秦穆公不仅想着在地下生活上有人服侍,还想着他的统治大业。
到了刘邦手里,这位高祖皇帝觉得这个制度不人道,将其废除。汉、唐多改为守陵。
而到了明朝,生殉制度居然死灰复燃,不得不说这是一个倒退。
有人说,这是因为明朝继承了元朝的野蛮思想,但明朝作为汉文化的标榜,有此行为实难解释。
但设若把这个吓人的制度过错全安在老朱的头上,其实有点不客观。毕竟,这个生殉是老朱死后的事。主持他葬礼的是建文帝。
现在并没有明文表示生殉是朱元璋的遗诏。
如果朱元璋没有明确表示需要后妃殉葬,那么操持这一切的接班人建文帝朱允炆就是生殉的主导者。
有些史学家分析,这是明初理学兴起导致的,建文帝和主持明成祖葬礼的明仁宗都是受文官影响很深的人,是他们搞出了殉葬恶行。因而,生殉的再次出现,其罪魁祸首乃是理学的兴起。
如此说来,朱元璋虽然残暴,这个让后妃感觉生不如的殉葬制度倒还可能怪不到他头上。
上一篇:为什么说章泽天是一个狠角色?
下一篇:开一个福利彩票站要多少钱?