移动站三种配置方式对比及分析

Դ未知

ߣ老铁SEO

10

2019-08-29 10:47:50

目前较流量的PC站与移动站配置方式有三种, 百度站在搜索引擎角度将这三种分别称为跳转适配、 代码适配和自适应, 以下为这三种配置方式的名词解释及异同对比。 掌运营小编仅站在搜索引擎角度对跳转适配、 代码适配、 自适应这三种配置方式做了一些对比和分析, 希望能够帮助站点选择更适合自己、 性价比最优的方式来进行移动化。

跳转适配

复杂程度: 简单到中等。 开发独立网站的速度可以非常快。 小型企业可选用多种自动方案, 以近乎实时的速度生成移动网站。

性能: 中。 图片和其他网站内容可轻松针对小屏幕优化, 但网站重定向经常会导致延迟问题。

维护需求: 中到高。 更新主网站后, 还必须单独在移动网站上进行更新。

设备: 可专门针对移动用户优化网站。

是否支持扩展至新平台: 不支持。 这是智能手机专用的独立移动网站。 新平台无法轻松集成到现有架构中。

代码适配

复杂程度: 中到高, 取决于网站的复杂程度和您需要创建的代码库数量。 代码适配所需的开发时间可能较长, 且要求服务器端编程

性能: 高。 可以简化为只包含为相应设备优化的内容, 以实现最佳性能。

维护需求: 如果人工维护, 将需要大量的资源。 许多网站使用内容管理系统来避免这一问题, 并自动在所有模板上发布内容。

设备: 单独的文件和服务器端代码( 会在向用户传递网页前在您的服务器上运行) 可以提供依设备而定的体验。

是否支持扩展至新平台: 支持。 可轻松针对具体的设备( 例如智能电视) 创建模板, 并通过同一个网址投放。

自适应

复杂程度: 中。 需要使用能随屏幕尺寸而变的流体网格从头开始创建。 如果网站需求较简单, 有许多开源模板可供选择。 如要构建包含额外编程的复杂的自适应网站, 所需的时间会比较长。

性能: 高。 无任何重定向, 但需要有周全的计划才能实现最优的效果。 数据量膨胀是最常见的错误。

维护需求: 低。 创建后, 更新内容会流向所有设备, 维护工作量极低。

设备: 所有设备上的用户体验保持一致( 一些设备专属的选项可通过服务器端程序添加)。

是否支持扩展至新平台: 支持。 使用指定的断点和流体网格, 可轻松扩展到新平台和新设备。

佭ϴý Ѷ Media8ý

在线客服

外链咨询

扫码加我微信

微信:juxia_com

返回顶部