2019-08-12 12:29:36
在2G时代，一个基站可以覆盖5公里以上，4G时代的一个基站也能覆盖1到3公里，即便用中频搞城市密集组网覆盖，也有500米左右。根据5G试点，一个5G基站只能覆盖100米至300米，俨然一个大号WIFI。
中国联通在北京金融街的测试是11个微基站覆盖了3.6公里的街道，而且这还是因为街道上没有障碍物，而且只有几个人在用5G网络，在这种状态下测试，几乎就是纯净测试。
根据美国电信公司AT&T的测试，5G信号只能覆盖180米。几乎就是大号WIFI，与当年失败的WiMax（全球互通微波访问，一项高速无线数据网络标准，主要用在城域网。）非常相似。
2019年4月，美国运营商威瑞森在芝加哥和明尼阿波利斯两个城市开展5G试点。在测试中，5G信号不稳定。而且5G信号穿透力很差，尤其是室内信号非常差，一进建筑物就回落到4G。5G稳定下载速度为400Mbps至600Mbps之间，上传只有60Mbps，这与宣传中的5G网速高达10Gbps差距很大。作为对比，香港的LTE网速测试，下行达到200Mbps至300Mbps，上行为50Mbps。
韩国部署5G最为极端，在几十天内依靠高额补贴实现用户从0至100万的跨越。然而，Opensignal发布了一份韩国5G网络的实测分析报告：
5G手机的上行平均速率为13.9Mbps，4G旗舰手机的上行速率为16Mbps，其他4G手机的平均上行速率为12.6Mbps；
5G手机的平均下行速率为111.8Mbps，4G手机的平均下行速率为75.9Mbps，其他4G手机的平均下行速率为47.7Mbps。
5G手机的平均时延为35.9毫秒，4G旗舰手机的平均时延为37.4毫秒，其他4G的时延为38.3毫秒。
这种网速相对于4G压根没有多少优势。
5G信号覆盖范围偏小，以及信号穿透性差，这主要是采用中高频段带来的，在天线没有发生革命性技术的情况下，覆盖范围很难有多少提升。
正是因此，华为高管余承东出席2019中国（深圳）IT领袖峰会时，呼吁5G技术用于2G、3G频谱。余承东呼吁5G技术用于2G、3G频谱，印证了现阶段5G覆盖偏小的问题。
由于高频覆盖差，低频覆盖好。而5G没有诞生革命性技术，因而采取了暴力提升高频扩容的办法，在一些5G演示中，足足使用了800M及以上的带宽，而4G只消耗几十M的带宽。
消耗大量带宽的结果，就是5G无法在低频部署，因为低频频谱资源有限。5G只能用带宽资源更多的高频。
然而，高频虽然带宽资源更多，但覆盖实在太差，因而国内根本没敢上高频，只敢用中频，在2.6G、3.5G、4.9G上拿出了合计约500M的带宽，而且还是三家瓜分500M，不是三大运营商各分走500M。
只不过，中频的覆盖也一般，从试点上看，一个5G基站只能覆盖300米左右，要用这种5G基站实现广域覆盖，成本会高到无以复加，使运营商根本无法承受。
正是因此，中移动副总裁李正茂表示：
受商用频段高，新增站址困难等因素影响，即便使用中频段，实现网络连续覆盖也有很高的难度。
由于现在工信部划的中频覆盖能力也有限，才有了余承东所说的“呼吁5G技术用于2G、3G频谱”。
不过，在低频专门清理出500M或800M并不现实，因为低频早已一个萝卜一个坑，不仅运营商在用，还有广电等单位也在用，利益瓜葛复杂，要清网非常麻烦，具体参考小灵通退网。何况，2G网络是如今中移动的重要利润来源，而且2G也是中移动作为技术兜底的网络，让中移动马上关掉2G并不现实。
现阶段5G还有一个问题就是功耗。之前已经介绍过了，5G基站的功耗的功耗是4G的2.5至4倍。造成这种结果的根源就是5G技术升级虚假，依靠暴利堆料提升网速，结果自然是整个系统功耗爆炸式增长。
据一位业内人士告知：中国电信估算，如果广东省用5G实现无死角全覆盖，一年电费就搞到200亿元，而电信一年的利润也就这个水平。
如果按照网络上公开的规划，中国电信、联通的5G基站将为目前4G基站数的2倍以上，而中国移动将为目前的4倍以上。则需要建上千万个5G基站。如果这个规划变为现实，仅仅电费，就足以让运营商头痛了。
正是因此，有网友调侃“国家电网是最大赢家”。
除了电费贵，5G设备也贵，加上5G基站密度要成倍提升，会导致组网成本很贵。而巨额的组网成本和维护成本最后都要转嫁到用户身上，这会使现有的商业模式难以为继。
因此，华为高管余承东出席2019中国（深圳）IT领袖峰会时表示，“5G时代要重新考虑收费模式，单一按无限流量是灾难”。
最近，电信发布一份文件《关于调整电信畅享套餐的通知》。文件提到，将在9月1号起取消并停售“不限量套餐（无限流量套餐）”，已开通的无限流量套餐“优化”为普通版畅享套餐。
也就是说无限流量套餐可能将成为历史，套餐外流量的价格为：
129元以内的畅享套餐，流量5元/G，199元以上的套餐，流量3元/G。
目前，电信已经用实际行动响应了华为余承东“5G时代要重新考虑收费模式，单一按无限流量是灾难”号召。而出现这种情况的根源在于5G技术升级虚假，暴力堆料大幅提升成本。一方面“提速降费”降低运营商盈利能力，另一方面行政指令要求运营商建5G，运营商实在没办法，觉得余承东说得对，取消了无限流量。
