连任正非都肯定“华为一定为倒下！”阿里巴巴为什么不能倒？况且，马云已经准备在今年抽身（2019年9月10日，阿里20年，马云卸任）；连马云都会离开，阿里巴巴难道真的不会倒下？最为主要的是，现在的阿里巴巴，到底有多少股份是掌握我马云的手里呢？

阿里截止2019年3月31日的2019财年年报显示，软银股份为25.9%；Altaba（雅虎）为阿里巴巴的第二大股东，持股比例为9.4%，蔡崇信的持股比例2.2%；马云持股比例为6.2%。可以说阿里巴巴的主要是在软银和雅虎的手里，即使马云的股份不低，可是对于阿里整体的占比来看，马云并非是绝对的占比。

从股份结构上，我们就不难看出，阿里如果真的被股份钳制，可能影响阿里的不是一点点，虽然合伙人制度，将公司的管理权放在了阿里创始人的身上。

另外一个重要的影响就是阿里是在美国上市，这一点就是很大的影响；任正非说华为不上市，除了是因为华为本身的虚拟股份的特殊性、华为不差钱之外，主要还是担心外来资本进入后，华为在未来能否还是华为！在海外上市确实好处很多，上市门槛低，筹资速度快；市场和投资者相对成熟；更丰富的研究和分析师关注等，可是也会存在被美国等操作的风险。

这是从市场股份角度，我们从阿里巴巴的排名角度，阿里巴巴并非是目前大到无法倒的地步，只不过阿里巴巴涉及到更多的老百姓日常生活，这里就比如淘宝之类的。可是，你要知道，真正现在阿里影响消费者的，并不是淘宝或者1688，反而是和阿里巴巴集团没有关系的蚂蚁金服，支付宝！这也是马云聪明的地方，支付宝和阿里巴巴没有关系，当时他力排众议，将支付宝给剥离出来，可能有这方面考虑。

从哲学角度，任何事物的发展都不会是静止的，也不会出现大到倒不掉的情况在，这是不符合哲学理论的。

最后的话：阿里巴巴集团如今却是发展出色，可是它一旦有不合社会发现，与消费者需求相悖离的时候，它就会被消费者丢弃。

如果讲阿里巴巴大到无法倒，那么是不是美国微软，苹果，谷歌就要统治宇宙了，由于国内互联网公司竞争的残酷性，闹得bat三家公司好像得了恐惧症，不停的拓展自己的地盘并且不断在收购公司，增强公司护城河的宽度，这么几轮争夺下来，百度公司已经掉队，腾讯和阿里巴巴几乎每人占据了国内互联网江湖的一半地位，之前很多耳熟能详的应用其实已经不是原来的东家了。

像现在常用的高德地图，UC浏览器，优酷等独立的品牌已经归属阿里体系了，背靠大树有个好处可以衣食无忧，但也会丧失本身的一些创新属性，像UC，优酷在被收购之前生命力非常旺盛，收购之后很多都趋于平庸了，但对于阿里来讲也值得做这件事，毕竟如果被竞争对手搞掉会更难受，现在at两家公司几乎在各个领域都有不同程度的较量，很早的时候阿里巴巴就想涉足社交领域结果撞了几次南墙之后就放弃了，最后做差异化的办公打卡软件钉钉，用户量还是非常巨大，想在深入区市场有所建树开拓一片江山在国内还是挺难的，所以at两家公司都采用了资本收购或者注入的方式。在业内称之为腾讯系或者阿里系，只不过两家公司采用的方式有所差异，腾讯更多是注资占股的方式，基本上不干预初创团队的想法，只是占据股份而已。

阿里巴巴相对做的比较霸道，可以理解为拿钱走人，剩下的就归我了，完全阿里人去掌控，这种方式好处是风格统一，但不利于创新发展，但阿里更加看重流量入口，所以不同的公司的风格也会不一样。但没有一家公司能够长盛不衰包括阿里巴巴，虽然现在看起来护城河非常牢固，一家公司不可能永久的抓住最新的创新点，后边的京东，拼多多对于阿里都有比较强的冲击作用，后续差异化电商也会陆陆续续的出来，而且新的发展趋势阿里如果抓不住很可能就会产生危机。

之前如日中天的百度今天不也是很落魄，市值已经是at两家的十分之一了，虽然移动互联网会导致搜索引擎的作用在下降，但也不至于下降如此厉害，谷歌同样是搜索引擎公司但市值还是居高不下，根本原因还是在战略拓展上出现了重大的失误，所以现在为了挽救公司的命运，在全力搞ai，希望打一个翻身仗由于ai商业化还比较远，未来发展成什么样子还是一个未知数。

现在的阿里巴巴看起来护城河比较牢固，但不可能长盛不衰，科技公司技术更新非常迅速，如果抓不住主潮流很可能就要被超越，更何况互联网公司本身泡沫比较大，一旦出现下滑也是直线式的，想想国内四个门户网站也没有风光多久就被bat超越了，bat的时代也没经历多长时间已经变成了at争霸的时代，现在at能持续多长时间也是未知数，身后还有很多的独角兽虎视眈眈的盯着，说阿里巴巴已经大到无法倒了，肯定是不科学的，希望能帮到你。

大到无法倒？在中国没有什么大到不能倒的企业，在全球也不存在大到不能倒的，这都是伪命题，提这种说法的人说白了就是想制造一种舆论，让大家产生一种恐惧感，以为阿里倒了会对大家的诸多利益产生影响，从而变相让阿里获得更多的利益。

在这个世上根本不存在什么大到不能倒的企业，只要这个企业不符合市场发展规律，没有在重要的风口抓住机遇就会走下坡路最终倒下；只要这个企业不符合国家发展战略，走极端垄断甚至反动，那一定会被肢解或者倒下。

不符合市场发展赶不上节奏：先说第一点，这个世界从来没有停止发展的脚步，始终在向前发展，作为一家企业想要在这个世上长期存在，那同样也必须得跟上社会的发展，市场的发展。一旦你的脚步跟不上，那瞬间就不会被淘汰！放眼全球，那种跟不上技术发展，不在风口上做正确事情的企业，无一例外的都会倒下。

以摩托罗拉为例，1928年创立的企业，在通信领域有着卓越的成绩，首创车载通话、传呼机，可以说是很牛逼的企业，但又能如何？在智能手机这种新时代时期，被市场无情的抛弃，最终卖身谷歌，最后在落到联想手里。

再看看另一家企业诺基亚，这家公司是跟随市场不断做调整的典范，早期诺基亚是生产木浆和纸板的，到上世纪60年代人家则涉及造纸、化工、橡胶、电缆、制药、天然气、石油、军事等诸多工业领域的国际公司，进入电信产业是70年代才开始。到了90年代中诺基亚又差点就破产了，幸好及时做切割，卖了诸多非电信产业，随后在手机时代爆发，但功能机时代的王者又如何？到了智能手机一样被市场无情的抛弃了，现在只能专注于通信领域。

摩托罗拉、诺基亚都算是国际大公司，在某个产业领域都是一霸，前者在新市场下没做好调整最终倒下，或者不断的调整自己的方向，现如今还活得不错。

回到阿里身上其实也会是同样情况，只要他未来没抓住新市场发展的风口，一样会被无情的抛弃。看看当年微信崛起以及微信支付爆发时，就能看出端倪来，如果支付宝自以为是不做任何调整，不搞红包活动大规模烧钱，现在支付宝的市场怕是早就不如微信了。还是得说马云厉害，一眼就知道微信支付对自己是最大的威胁。

不符合国家发展战略：这种我觉得不需要多说什么，国家经常会根据自己国内的情况调整产业结构，并且时常根据市场变化来进行监管。如果说阿里逆向而动，对抗监管，你觉得他能不能倒？我想正常人都应该知道是啥结果。

剩下再说说垄断，现在的阿里和腾讯其实是相互遏制的状态，如果未来哪家倒了，其中一家就可能造成事实上的垄断。这时，必然会会有监管机构进行反垄断，该剥离的剥离，该出售的出售。不管是从国家利益还是用户利益出发，都不可能让一家企业在这么多领域一家独大。

所以，什么阿里大到无法倒全是伪命题！华为的任正非曾说过，“华为一定会倒下”，不得不说人家这格局，把事情看的透彻清楚，哪有什么不能倒的，有这个格局的掌控也难怪发展的这么好！

感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【罗氏虫社】，谢谢~~

为什么有人说阿里巴巴已经大到无法倒了？

他这么说，其实我是不赞同的，阿里巴巴是什么？说到底还是一个商业组织，一个有很多人组成的大型的商业组织，既然是由人组成的组织就不能一定会保险，说能一定长久存在。

希特勒当年号称的千秋帝国实际十几年就崩溃了！阿里巴巴成立也是十几年，谁敢担保！当年的诺基亚厉不厉害，还不是兵临倒闭结果被微软收购，国内的金立现在不也面临着倒闭吗？

其实我有点理解提问者的意思，他为什么觉得阿里巴巴不会倒闭了，因为阿里巴巴和我们的影响现在实在太大了，我们的方方面面都有着这家公司的影响，网购，金融，科技等等，可以说背后没有国家的影子存在，这家公司也难以发展到现在的规模。

其实不仅仅是商业公司，宗教组织，个人团队，只要有一定规模可以联系很多的民众，那么他背后就一定有国家的，或者有大型拥有权力的人的影子。所以说和我们日常生活息息相关的一些存在如果轰然倒塌，这会对我们产生难以估计的打击。所以国家会维持着一种平衡，如果未来真因为有什么资金情况，商业内部人员更新换代的情况，国家会出来力挽狂澜的。

所以说这些大型组织实际上不会倒闭的原因，就是对每一个人都产生了一种冥冥之中的命运，这种命运产生的一种关系维持着这种长久的存在。

但是话说的这么多，大家应该也看出来缺点了吧，这种组织的最大缺点就是必须要维续在人类身上，如果脱离了人类，或者人类本身除了大问题，那么迎接他的命运就是消散。

就说诺基亚现在被微软收购了，那么我们还能说诺基亚还存在吗？手机或许存在，但是诺基亚这个公司的组织肯定会被打散、重组、归纳在一个新组织的内部，这样可以说他已经灭亡了。

如果以后真如同马云说的那样，阿里巴巴收归国有了，那么他还是原来的那个阿里巴巴吗？更别提遇见天灾人祸，人类一起消失了。你们说是不是？

就像那个著名的假说，一条船每天换一个钉子，一块木板，一年以后全部换完，他还是原来的船吗？

不知道网友们对马云的阿里巴巴有什么看法，或者有什么不同的意见，欢迎在下方评论区中指出来！