2019-09-02 11:30:19
这个话题一般由“互联网金融”引起，互联网金融的话题本身已经有很多讨论。
这里另外补充两个视角，与两个新闻有关（14年的，严格来说不算“新”闻了）。不是字面意义上的互联网金融，但也与“互联网”这三个字背后代表的高新技术有关。
第一个看下面报道，有不少高科技公司之间发生的并购，并没有聘用投行来担任顾问。不管是提到的“新的评判标准回避了传统的公司估值标准”，还是“一些顾问并不知道谷歌、Facebook等科技公司真正追求的东西”，都说明了并购这个投行的传统看家业务，面临一个问题：在高科技企业圈子的环境中，投行得以扮演“不可或缺的角色”的条件正在消失。
硅谷流行“牙刷”并购标准投行受冷落
第二个看下面报道，与并购类似，swap这类产品的做市业务也是传统银行的主要服务之一。"The MAC swap is priced so it can be traded and automatically netted. The old-style swaps require manual compression and termination."，这句提到的正是应用高新技术的基本优势：标准化，规模化（高频率），低成本（人员开支和时间损耗）。这样的优势会让越来越多的此类交易转移到这样的标准、自动化交易平台。
监管层一直在推动一些OTC交易产品转变成标准化的交易所交易，一个背后的支持因素，也是高新技术越来越多应用到交易平台，让其更加强大、便利、实时。
UBS and trueEX are first to stream much-anticipated MAC swaps
