2020-09-08 21:04:27
如果大家有关注过手机行业动态的话，应该也会不难看到“DxOMark”、“DxO评分”等字眼吧？不知从什么时候开始，手机厂商们开始渐渐的拿起了DxO评分作为手机的一大卖点，以此来证明自家手机拍照功能的强悍，在不知不觉间DxO甚至都有成为了旗舰机的某种“业界标准”的感觉。因此这也就使得这家“国外知名拍照评测机构”的大名也是逐渐的变得越来越让大家所眼熟了，但是对此同样也是会有不少朋友们会表示现在不少人都在谈的DxOMark到底是个啥？他的评分机制又是什么样的？这样的评价标准又或者是评分机构真的有必要吗？对于我们消费者来说，DxO评分真的靠谱吗？难道说没有DxO评分的手机就会真的差强人意吗？
DxOMark
DxOMark，是由法国知名图像处理软件DxO公司推出的网站，其创立的初衷主要是为了试图可以给数码相机画质提供一个更加直观量化的衡量标准，同时进行数码影像设备评测并帮助行业产品提升画质。
评测
DxOMark Mobile主要从拍照和录制视频两方面来评测手机摄像头的表现。其中在手机的拍照测评中，得分主要包括曝光、对比度、色彩、自动对焦、细节处理、噪点、画质劣化控制、闪光灯、变焦、背景虚化这9项。与相机测试中的详细数据对比不同，手机测评报告中更多的则是为样张对比。
排行
在DxOMark官网上，我们也可以直接查看当前智能手机的拍照性能排行，目前排名前10位的手机分别是：小米10至尊纪念版（130）、华为 P40 Pro（128）、荣耀 30Pro+（125）、OPPO find X2 Pro（124）、小米10 Pro（124）、华为Mate 30 Pro 5G（123）、荣耀 V30 Pro（122）、三星Galaxy S20 Ultra（122）、华为Mate 30 Pro（121）和小米 CC9 Pro（121）。
但是话说回来，以DXOMark的评分标准来判断一款手机、相机拍照性能本来难道不就是一件比较耐人寻味的事情吗？难道说DXOMark认为黑的比白的好看，我们的手机相机就要把白的拍成黑的吗？实际上，在如今确实也是还有不少没有主动送测的手机厂商的，并且它们旗下的手机在拍照方面的表现同样也都受到了广大用户们的认可，比如说魅族、vivo等，用户们对它们手机的拍照效果满意度同样也是一直都比较高。
为此我们也不难看出，科技圈发烧友与普通消费者在对于手机产品的看法上还是会有着一定的差异的，并且他们对于产品的卖点确实也是有着不同的诉求。简单来讲，跑分漂亮主要是讨好那么少部分的科技发烧友，而功能好用却是能让大部分普通消费者们可以感到更加满意。
最后
所以说对于如今手机的拍照，不管好坏与否，不可否认，在短时间内DxOMark以其强大的专业背景和成熟的测试手段确实还是具体不小的影响力的。但对于我们这些普通的消费者们而言，这个部分最多也就是作为我们购买产品时的参考，但却绝不能盲目的去相信分数……
