今年是5G快速发展的关键时期,手机市场竞争最为明显,为了抢占市场份额,各大厂商疯狂推广5G手机,当然目的也达到了,最主要的是各大厂商想进军高端市场,按照目前的趋势来看,小米算是最成功的,OPPO、vivo等厂商都无缘高端市场。小米进军高端市场,同样需要供应商提供零部件支持,包括芯片、屏幕等配置都需要和第三方合作,旗舰机型主要采用高通骁龙芯片,中低端市场则采用联发科芯片,屏幕会主要由三星提供,部分机型采用国产屏幕。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c950/1c95030aed71dff13b00c1318930b6e709fe4656" alt="联发科艰难上位之路,如果不拼性价比,早已实现梦想"
其实小米硬核技术并不成熟,主要是软件层面的技术更强势,和小米合作的供应商中,不得不提及联发科,不温不火的联发科终于在今年迎来大爆发,连续推出天玑1000系列、天玑800系列、天玑700系列芯片,出货量最好的依旧是中低端芯片。一直向往高端市场的联发科,屡次发布旗舰芯片却被大家嫌弃,一方面和联发科技术有关系,另一方面是联发科的口碑并不好,早期和小米合作拼性价比,获得了不错的销量,结果自家旗舰芯片难回高端市场,导致现在的联发科一直在中低端市场徘徊。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0056b/0056b5b2925d4c3d362ae29fcc7a5964f143a705" alt="联发科艰难上位之路,如果不拼性价比,早已实现梦想"
联发科、小米以及魅族之间有过合作关系,其中魅族被联发科坑惨了,早期联发科高端芯片用在小米千元机上拼性价比,同样的芯片也给了魅族,导致相同处理器价格却不一样,消费者自然会倾向于价格更低的小米,反而埋怨魅族定价过高。魅族也因此销量下滑,口碑也受到严重的冲击,当然联发科和小米也难以摆脱性价比的标签,现在小米稳定高端市场的地位,联发科却难回高端市场,天玑1000+芯片再次拿去拼性价比,这也是联发科的无奈之举,毕竟天玑1000+芯片不畅销,只能拼性价比清库存。
data:image/s3,"s3://crabby-images/82b95/82b9582da75ab56361b7f16528eb2ccbcacb20c2" alt="联发科艰难上位之路,如果不拼性价比,早已实现梦想"
当然联发科在中低端市场很受欢迎,华为、小米OV都开始采用联发科芯片,近期华为发布的华为畅享20、畅享20Plus、Realme v3等都搭载了天玑720芯片,最高售价达到2499元,成功超越了售价1999元的天玑1000+,再一次证明联发科只适合在中低端市场发展。拼性价比提高了产品销量,但是联发科口碑也受到严重的影响,实现高端梦也是很困难。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c1b9/1c1b93374c729ffaa898189b35212eb18aa65934" alt="联发科艰难上位之路,如果不拼性价比,早已实现梦想"