2020-10-23
已被警方立案的爱钱进最近有了新的动态。
据天眼查APP显示，10月21日，爱钱进（北京）信息科技有限公司新增一条破产重整信息，申请人为邓力宾，经办法院为北京市第一中级人民法院。
爱钱进成立于2014年3月，法定代表人为董祺，注册资本为10亿人民币。公司经营范围包括技术开发；技术服务；技术咨询；技术转让；投资管理；投资咨询；经济贸易咨询；企业管理咨询等，由上海榕数网络科技有限公司全资持股。
值得注意的是，对被申请破产重整一事，爱钱进客服表示目前没有收到与此案件相关的法院文书，公司仍处于正常运行状态。记者还线上咨询了爱钱进的客服，意外的顺利，甚至没有出现排队的现象。
对于破产重组一事，双方各执一词。但不得不说，这已经不是爱钱进第一次深陷丑闻了。
多次暴雷，近190亿未还
今年5月，有投资人爆料，称爱钱进到期不退钱。随后北京市地方金融监督管理局表示，公安机关已经立案调查该平台，相关部门将严格按照司法处置程序进行处理。北京市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室还参与了协助工作。当时就有多方消息爆料，称爱钱进因涉嫌募集资金被立案。
据其官网显示，截至5月31日，爱钱进借贷余额227.6亿元，当前出借人数量约37.6万人，借贷余额笔数为186.76万笔，人均累计出借金额4.96万。
今年7月，爱钱进再次因为暴雷成为舆论关注的焦点。有超过10万人被爱钱进骗超过100亿元，大量投资者血本无归。9月底，北京市公安局东城分局发布消息，表示已对爱钱进涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。
爱钱进官网数据显示，截至2020年10月21日，平台借贷余额本金近190亿元，借贷余额笔数为152.3万余笔，借贷余额利息为14.69亿元；当前借款人数量123.44万人，当前出借人数量21.12万人；逾期方面，逾期金额82.65亿元，逾期笔数42.62万笔，逾期90天以上金额71.19亿元，逾期90天以上笔数42万余笔，金额逾期率达40.39%，项目逾期率为27.98%，大量投资者血本无归。
曾承诺出借人利益最大化
爱钱进现在的惨状，也从另一方面反映出其辉煌时候的受欢迎程度。能从众多P2P软件中脱颖而出，其创始人杨帆，绝不是个简单的人。
1980年出生的杨帆，15岁便考入了北京航空航天大学，20岁从香港科技大学完成研究生攻读，简直就是“别人家的孩子”。毕业之后的杨帆直接把目标锁定在了理财、财富方面，随后他入职了美国AIA保险集团、英国宝诚保险集团，号称在财富管理、资产配置、风险管理领域有近十年的经验。
此前有消息称，其创立的爱钱进的管理和研发团队，都是杨帆亲自筛选的，专业度非常高。在经营策略上，爱钱进凭借AI以及大数据技术，号称实现了获客、运营到风控的每一个环节的驱动，并且宣称研发了智能动态风控生态系统--"Finup 云图"，推动国内金融科技创新升级。
杨帆本人的成长经历和工作经验，以及这些“花哨”的包装大大地提高了投资者的信任度。
今年5月，爱钱进的暴雷事件再次引发了公司内部的骚动。杨帆在一封内部信中表示，“过程中回收的每一分钱（包括商城及还款），会持续投入到爱钱进以保障全体出借人的最大化利益及安全。”还承诺合约为本、优化资源、完成十亿注册资本实缴……
距离杨帆的承诺已过五月，却传来了爱钱进破产重组的消息。欠下21.12万人的钱，金额高达190亿，怪不得有投资人评价杨帆：说的比唱的好听。
代言人饱受骂名
在P2P江湖上，爱钱进可能不是好评最多的，但却是很会营销的。
为提升品牌形象，爱钱进曾请了汪涵做代言，还将产品宣传带进了其录制的综艺《野生厨房》中，随后还找过人设较好，接地气的刘国梁和雷佳音做过代言人。除了明星代言，热播剧《老九门》、《醉玲珑》、《楚乔传》、《白夜追凶》、《那年花开月正圆》、《欢乐颂》也都植入过其广告。
爱钱进暴雷期间，其三任代言人汪涵、刘国梁、雷佳音也因此遭到了受骗群众的声讨，其中受到最大伤害的就是汪涵，因为其代言形象更让人印象深刻。当时，汪涵社交平台的留言都被受害者攻陷，受害者纷纷表示，“正是看了汪涵、刘国梁的代言，才相信理财，不能这样不明不白的被骗。”向汪涵喊话的群众越来越多，甚至把“汪涵被催债”恶话题顶上了热搜。
随后，汪涵等人也相继发表致歉声明，称将第一时间敦促平台尽快妥善解决问题。汪涵方表示，“对广大用户遭遇兑付困难感到痛心”，汪涵本人及团队一直在联合相关部门、督促平台解决问题，希望能帮大家减少损失。随后，刘国梁也发表声明，阐述了一样的立场。
事实上，明星代言P2P翻车的，不止爱钱进这一家。黄晓明曾为快鹿集团旗下东虹桥金融代言，后东虹桥金融出现兑付逾期；钢琴家郎朗曾代言的88财富母公司中科创集团则涉嫌自融自保；唐嫣、李湘、瞿颖、钟丽缇、胡静等女星则为出事的E租宝打过广告。
一时间，网友对于“明星要不要为自己代言的产品担责”的问题议论纷纷。
有网友认为，代言人是“人在家中坐，锅从天上来”。相关专业人士表示，“需要担责的话，也是从广告法角度进行担责。”，代言人在不了解情况下贸然进行代言，需承担连带责任。其责任承担并不会因现在不代言了就消失。
