首先说这个技术含量。对一般的公司来说,支付宝是个看似简单其实内在很复杂的产品,换句话说,他技术含量很高。
涉及到金融类的产品,首先要做到安全性可靠。它不仅仅是规则设计要高明,另外在技术实现上也一定要保障资金的绝对安全。想当年马老板是要挑战传统银行的,支付宝如有安全漏洞,怕是存活不到如今,这也从侧面证明了它的技术含量之高。
而除了安全,就是易用性。
国人大多数不怎么爱极简风,这或许也是小米卖的火的原因吧……支付宝在易用性上保证了两点,容易上手和容易挖掘。它的功能框架对几乎所有人都很友好,而且它的功能多而不乱,有着一定的层级,但能保证你的好奇心不被操作所拖累。这很难得。
然后我们说说它容易复制不。
如果说复制产品,就是再做个APP,撇开法律纠纷不说,有许多公司应该都能做。它虽然技术上很牛,但比它还牛逼的公司也还是有的。
但一个产品的诞生不仅有内因,也有外因。而两者很多时候同等重要。
而外国没有出现支付宝的原因也在这里,中国是一块极其适合线上支付(幅员辽阔,金融流通成本高)、同时又极度缺乏这一类金融工具的土地,同时我们又赶上了一个好时代——移动互联网时代,同时中国人的观念也处于一个乐于接受新事物的时代,可以说诸多外因也催生了支付宝。
而在国外,小国家几乎不存在电子商务,金融观念上也早早建立了信用卡账单服务的消费观,大国科技公司依然如此,信用卡账户同线上账户一样。这里并没有贬低信用卡的意思,他们也可以实现无卡支付。
综合以上,存在即合理。金融经济已经很成熟的国家很难复制甚至并不会复制我们这样的模式,而一片空白的国家倒是有可能。
希望移动支付能进一步推广吧。