哪个城市交友软件靠谱_最新城市交友app介绍

如今说起熟人社交，大多数人首先能想到的就是微信和QQ，其他的几乎没有。没有人能撼动两者的主导地位。但是在陌生人的社交领域，除了大名鼎鼎的莫莫，还有很多后起之秀如Soul、Uki等。就连腾讯自己也推出了陌生人交友软件。与陌生人和相亲对象交朋友的其他社交应用数不胜数。与泛泛之交的社交相比，陌生的社会汹涌澎湃。

“如果正面干不倒，那就把竞争对手搞下架。”

一位在不熟悉的社会领域工作多年的从业者透露，由于竞争激烈，一些企业会在没人能抢占更多市场份额的情况下，采取一些非常规措施将对手下架。所谓“下架”，就是处理虚假违法内容后再向监管部门举报，导致竞争对手APP在应用市场被勒令下架。这是不熟悉的社交领域最常见的低级做法。虽然不光彩，但是非常直接高效。

以Uki被对手Soul恶意举报的案例为例。本案是近期不熟悉的社会领域不正当竞争的典型案例，操作手段与上述几乎相同。

一、两个“灵魂交友”APP对簿公堂

近日，上海市普陀区法院对“陌生社交产品Uki被恶意举报下架”一案作出一审判决。判决书显示，魂的前员工李和范均被判为这起事件的“组织者”。其中，李被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。范被判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。同时，李和范将赔偿浮世绘共计330万元。

光看这个判断的结果，很多人可能还是比较迷茫，不知道事件的来龙去脉。让我们在这里简单回顾一下：

Uki和Soul都是专注于与陌生人社交的约会应用，都想出了以“趣味社交”和“灵魂社交”为特色的品牌口号。

公开资料显示，Uki于2018年5月正式上线。是一款感兴趣的社交app，已获得两轮融资，其中A轮融资方包括经纬中国；Soul App于2016年11月上线，是一个基于心智的智能社交网络平台。

作为竞争对手，二者在很多功能上都比较相似，其中包括了在文字匹配和语音匹配，而语音匹配有着次数限制。

根据QuestMobile报告数据显示，Soul在 2019年9月时，其月活跃用户数逼近千万。作为Soul的竞争对手，Uki当时的日活规模在百万级别（这一数据来自于媒体报道中Uki方面公布的数据）。虽然Uki在体量上远不及Soul，但是由于功能风格相似，前者还是获得了快速发展。

2019年7月，Soul前员工李某发现名为Uki的产品与自己的产品相似，于是指示下属范某向Uki收集有害、违法言论。本来只是想收集有害的违法言论举报，没在平台上找到想要的证据，于是李开始指示下属“钓鱼”收集。

2019年10月，“李某”“范某”涉嫌故意在Uki的App上传播有害非法信息，并设置恶意举报。这份报告导致Uki被下架三个月，公司增长几乎停滞，业务严重濒危。

2020年1月20日，Uki负责人接受网信办采访。Uki发现举报材料的大部分内容在第一时间被删除，删除内容的IP地址都指向上海浦东的同一个地方。同时，Uki向当地派出所报了警。经警方调查，确定与Soul有关的人进行了恶意举报。2020年3月，犯罪嫌疑人“李某”“范某”因涉嫌损害商业信誉、商品声誉被普陀区人民检察院依法逮捕。

(图片来自钛媒体)

至于“李”的身份，网上一直盛传“李”是Soul的高管和合伙人。但据钛媒体报道，作案时“李某”是社交应用Soul的审计经理，负责公司的产品运营和内容审计，“范某”是基层运营商。

二、Soul的做法，会玩火自焚吗？

判决出来后，Soul做出了官方回应：

我们通过媒体渠道得知此案已经判决。因为涉及公司前员工，我们对此表示关注，但案件与公司无关。我们公司对判决结果和判决过程并不知情，不方便发表任何意见。

从“李某”的实践到t

1、甩了一手好锅，将责任推得一干二净

从这起事件的来龙去脉来看，虽然Soul坚称是前员工干的，但与公司无关。但这种说法多少有些诡辩。我们不知道前员工“李某”“范某”是什么时候被Soul辞退的，但是

整个事件的关键点就在于，只要“李某”与“范某”咬住是个人所为，就无法拥有足够的证据证明是Soul公司层面的行为。从局外者的角度来看，不得不佩服这两名员工“舍己为公”的大无畏精神。

然而，让人诧异的是，李某和范某此前上交了330万保释金。“李某”为经理级员工，“范某”为普通员工，330万也算是一笔不小的金额了，一个中层员工和一个普通员工究竟从哪来弄出这样一笔巨款？

又为何心甘情愿个人掏腰包？不免让人疑惑万分。

如果将这笔330万的保证金来源，另有渠道的话，或许就能够理解了。这大概也是Soul的两名前员工甘心背锅的底气所在。

2、广发通稿，传递“积极向上”的社交价值观

在元旦假期的前两天，“Uki遭恶意举报下架”一审判决结果引发了互联网媒体的广泛报道。Soul的反应也是十分迅速，通发了大量的新闻稿件稀释这些负面消息。

这原本是PR正常的做法，不过Soul通发的新闻稿件内容着实让人无法苟同。在这些稿件中，大概有几种类型：传递积极向上的价值观，Soul获得清白以及荣获各种奖项。

总之，Soul一边干着自己坚决不承认的恶意举报行为，一边嘴上宣扬积极向上的社交价值观，还意图给自己强行洗白。对于这种类似的行为，鲁迅先生曾经说过：讲的是满口仁义道德，实际上。。。后半句大家自行脑补吧。

3、Soul也曾因为软色情问题被下架处理

由于陌生人社交的特殊性，软色情一直是众多陌生人社交产品面临的共同问题。本应该共同应对行业难题，然而，给竞争对手“投黄”的Soul，自身也饱受软色情的困扰。2019年6月，针对“软色情”信息向部分青少年群体渗透等问题，国家网信办会同有关部门，依法打击利用互联网传播淫秽色情和“软色情”内容的行为，严肃查处一批违法违规网站平台，这其中就包括了Soul。

从时间线来看，Soul被查出下架之后的一个月，就采取针对Uki的“投黄”行动，多少有点贼喊捉贼的味道了。近两年，虽说Soul的发展势头还不错，但是其自身存在的问题并不少，例如网络诈骗问题频发，以交友为名义的诈骗“杀猪盘”，还有网络彩票诈骗等不一而足。这类问题在Soul一度泛滥，甚至存在着专业集体诈骗组织。至今，在网络上还能看到Soul用户遭遇诈骗的投诉。

纵观Soul的行为，要黄一起黄，要下架一起下架，大有抱着“我有问题，你也不能好”的意味。但是玩火者谁也不能保证自己什么时候会被火烧到，毕竟出来混总是要还的。

三、反思：面对恶性竞争，该如何应对？

Uki在遭到举报下架时，距离其APP推出的时间也就一年多。很难想象，一款上线仅仅一年多的APP，竟然会被竞争对手恶意举报。这样的意外情况，对于Uki来说，的确是一个巨大的打击。三个月的下架时间导致大量用户流失，由此带来的无形经济损失也很难评估。然而，由于这些“看不见”的损失都难以量化评估，Uki的赔偿诉求也就没有得到法院支持。

我们相信，无论是在陌生人社交领域，还是其他领域，Uki不会是最后一个，还会出现很多像“Uki们”这样的受害者。

这就留给我们留下更多的思考，当创业公司在初创期，如何尽量避免恶意举报？如何最大限度降低由此带来的损失？除了对于这种行为的谴责之余，企业自身要有未雨绸缪的意识。

举个例子，如今日头条、凤凰新闻等资讯类应用过去也出现了被下架的情况，但是这些APP的极速版等仍能够在应用市场下载，这样就可以在一定程度上避免用户的流失。

此外，像Uki因用户流失带来无形损失，无法得到量化赔偿的这种情况，也亟需相关法律法规进一步完善，在保障受害者得到合理赔偿的同时，也能够有效降低像设局举报这种的恶意竞争方式，促进行业的健康有序发展。