牛三操纵市场 亏损27亿 罚款500万 83个证券账户操纵一股！

网络推广、网站推广、SEO推广、SEO公司、网络营销、网络公司、网站排名、网络推广公司、网站推广公司、网站优化公司、全站优化、SEO培训被证监会罚款500万。

中国证监会近日公布了一项行政处罚。散户京华控制83个证券账户，通过两个金融杠杆操纵任栋控股，导致股价连续上涨后“闪跌”，成交额330亿元。京华操纵股票不仅造成26.9亿元的总损失，还被中国证监会罚款500万元。

83个证券账户操纵1股

2019年6月3日至2020年12月29日期间(共计384个交易日，简称“操纵期”)，京华控股控制其本人、近亲属、一致行动人、其控制的北京紫金投资有限公司员工及其委托投资的客户账户83个证券账户(简称“账户组”)，买卖任栋控股股票。

根据证监会的调查，京华控股通过三种方式操纵任栋控股。

一是集中资金优势和持股优势的持续交易。操纵之初，账户组已经持有大量任栋控股。操纵期间，373个交易日流通股数量超过任栋控股总股本的10%，2020年12月4日，流通股数量达到峰值114，367，927股，占任栋控股流通股数量和总股本的20.43%。

操纵期间，账户组交易“任栋控股”363个交易日，其中竞价买入合计459，241，706股，买入成交额16，551，307，920.18元；以竞价方式卖出542，311，382股，卖出成交额16，765，370，751.97元。其中，账户组申请量占市场申请量20%以上的交易日有218个，峰值为91.63%；集团应用销量占市场应用销量比例超过20%的交易日有149个，峰值达到56.03%。操纵期间，账户组以不低于市场卖价或市场价的价格申请大量买入，该类申报占账户组同方向申报总量的平均比例为54.92%，成交占市场成交的平均比例为22.01%。总的来说，存在32期股价涨幅超过2%，期内买入占比超过30%的期内拉升行为。

操纵期间，账户组在338个交易日内发生反向交易，反向交易与账户组成交额的平均比例为52.97%，最高比例为99.52%。其中反向交易量占账户组交易量50%以上的有225个交易日，90%以上的有66个交易日，95%以上的有29个交易日。

第二种是在你实际控制的账户之间进行证券交易。操纵期内，账户组之间以交易对手身份进行交易267个交易日，该类交易占当日市场成交额的最高比例为54.91%。其中，126个交易日占市场成交额10%以上，73个交易日占比20%以上，25个交易日占比30%以上。

第三，频繁或大规模申报和取消申报不是为了交易目的。操纵期内，账户组共有55个交易日，存在申请金额占同期市场申请金额30%以上，对应支取金额占账户组申请总金额50%以上的虚假申报买入情形。

综上所述，操纵期间，京华控股控制账户组，以“持续集中资金优势和持股优势买卖”、“在其实际控制的证券账户之间买卖证券”、“以交易为目的频繁或大规模申报撤销申报”等方式操纵任栋控股。在操纵期间，中小板公司

京华及其代理人在听证会上作出辩解，包括不操纵股价的主观故意、当事人不在二级市场赚取证券差价的主观故意、不将暂时获利据为己有的主观故意。客观上没有操纵。大量申报和撤单是证券公司要求的被动减持。当事人及其朋友通过融资融券方式被动减持股票是一种群体决策行为。这期间股价上涨可能是别人努力的结果。任栋控股因涉嫌信息披露违规被中国证监会立案调查，涉案事项直接影响当事人对任栋控股基本面和未来可能性的判断。

京华还表示，任栋控股连续下跌后，各方采取措施积极履行债务，安抚业务伙伴。参与交易的一方“任栋控股”遭受严重损失，无力承担高额罚款。请求延期处罚，或者从轻、减轻处罚，或者免除处罚。

经审查，证监会认为当事人存在操纵市场的主观故意。在询问笔录中，当事人声称投资任栋控股提高股价，再通过收购改善公司基本面，实现“股价第一，业绩第二”，充分证明了当事人提高股价的主观意图，也相互印证了当事人通过融资融券不断放大交易规模，股价大幅上涨的客观事实。

当事人也有操纵市场的客观行为。一是当事人控制交易涉及的账户组“任栋控股”的使用事实，有当事人自认的证据、相关人员的身份证明、资金与交易设备的关联等证明。而他们的陈述和诉状中提到的群体决策情况与客观事实不符。二是账户组在操纵期间的所有操纵指标均有交易所的计算数据、账户交易记录等证据证明，足以证明其实施了操纵市场的客观行为，且大量申报和撤单与减持无关，当事人也未提出任何证据支持其“又有人推高股价”的说法。

不存在应当中止行政处罚程序的情形。当事人通过交易行为操纵任栋控股股价，案件证据未显示交易银行涉案。