阿富汗战争已经持续了整整二十年时间，长时间的动乱让当地民众生活在水深火热之中。作为阿富汗战争的主要参与者，美国也没有讨到什么便宜。美国对阿富汗战场的投入过大，不仅损兵折将，还消耗了国力。这种损耗对美国是没有意义的，任由其发展下去，只会把美国拖入深渊。
在此背景下，美国总统拜登经过深思熟虑，终于宣布了从阿富汗的撤军计划，美军将在数月内完成所有的撤军工作。美国的撤军计划引发国际热议，大家都在关注美国的下一个动作，以及阿富汗和中东地区的未来。
大家好，欢迎来到高季观察，接下来要讨论的话题是，拜登从阿富汗撤军，究竟是一个“英明”的决定，还是让美国过去20年的努力打了水漂？

拜登的撤军计划

美国想从阿富汗撤军的想法其实早就存在，拜登竞选总统前就向民众做出过“会结束美国历史上最旷日持久的战争”的承诺，前任总统特朗普、奥巴马也曾推动过撤军计划。就像拜登所说的，他已经是美国进军阿富汗以来的第四任总统了，不应该把责任转交给第五任总统，美国从阿富汗撤军的日期不能再推迟。
按照拜登政府的部署，美国会在今年9月11日之前，将驻扎在阿富汗的2500名美军全部撤出。这个部署与特朗普政府之前的安排稍微有点出入，特朗普政府早在2020年2月就与阿富汗的武装力量塔利班组织达成协议，即所有美军都会在今年5月1日之前从阿富汗撤离。
拜登虽然也承诺会从阿富汗撤军，但却比原来的计划晚了4个多月，这引起了塔利班组织的不满。塔利班方面敦促美国及其盟友停止找借口，立即从阿富汗撤军，如果美方没有履行之前的承诺，就将为今后的一切后果负责。
塔利班的狠话已经放出来了，接下来就看美国要怎么做了。如果美军没有在5月前从阿富汗撤离，塔利班很大可能会恢复对外国驻军的敌对行动，届时阿富汗又将笼罩在暴力袭击的阴影下。

是无奈之举，也是及时止损

美国一次次地推迟撤军计划，在阿富汗赖着不走，背后的原因有很多，但究其根本，无非是因为美国在阿富汗战场投入过大，又没有得到自己想要的利益。美国希望局势能发生转变，可惜这种转变一直没有到来，反倒是美国自己，实在没有精力耗下去了，只能撤军。
拜登的全面撤军计划获得了很多人的支持，却也有不少人反对。反对方认为，阿富汗形势堪忧，美军撤离会加剧地区动荡，使美国失去20年来的作战成果，甚至直接影响到美国在中东地区的霸权。
这种说法确实有一定的道理，但某些美国人应该搞清楚，美国撤军是现实压迫下的无奈之举，代表着美国已经没有余力掌控阿富汗的局势了。美国扛不住，所以要撤军，就是这么简单。
美国选择了一个相对体面的方式离开，从某方面来看，美国虽然在阿富汗战争中输了，但这何尝不是一种及时止损，毕竟美国即便再花20年耗在这里，也很难彻底消灭塔利班，赢得阿富汗的掌控权。

离开是为了制造更大的危机？

有分析说，拜登做了一个“英明”的决定，因为美国今后有更多精力可以处理关于中国、俄罗斯等国家的事宜，特别是面对来自中国的激烈竞争，美国需要打起十二分的精神。
如果美国从阿富汗离开是为了制造更大的危机，推进美方的大国竞争战略，那么这对亚太地区来说确实是一个危险信号。近些年，美国在亚太地区的活动越来越频繁，与中国和俄罗斯的矛盾也随之扩大。如今美国把部署在阿富汗的兵力召回，只会让美军的力量更加集中，收紧拳头的美国无疑会比过去更难对付。
对美国而言，从阿富汗撤离究竟是福是祸还很难判定，但对阿富汗来说，留在这片土地上的就只有伤痛了。美国花费20年时间，把阿富汗的局势搅成一团乱麻，如今美国拍拍屁股走了，但那些反抗美国霸权的当地武装组织还在。
这些武装组织控制了阿富汗近4成的领土，在美军撤走后，他们很可能会再次发起袭击，与美国一手扶持的阿富汗“亲美”政府开战，届时阿富汗又将面临内战危机。