2021-11-11 17:45:56
从FW1800把它塞进耳朵按下播放键的那一刻起，我终于意识到，这就是木振膜的正统传承。
以前的FW10000真的很优秀，自然细腻到无可挑剔，具备了顶级动圈应有的所有元素。但是，可能不算是JVC忠实粉丝的心。——太“灰头土脸”了，就像《三大魔岩》中隐退的窦唯，远离喧嚣，所以看起来像是一个有着曾经狂躁舞台的方凿。
对于很多喜欢FX系列的用户来说，这种所谓的升级和进步更像是一个故事页面，而不是延续。现在FW1800将弥补遗憾。
这仍然是一种重视意义而不是形式的方式。坚硬的品质值得一看，但不显眼。在追求精准还原的基础上，音乐回放是一种更具艺术性的表现形式，在形式上受到发烧群众的欢迎。这就是“入世”。
声场的尺度宽而不夸张，深度略逊于水平宽度。但总体而言，空间比例仍属于和谐规律性范畴，边界过渡相对拉长。结特别松，重点清晰扎实，混响丰富，使每个音符的轮廓比例放大。明确定位感没有问题，但分离度难免会受到影响，层次表达不够清晰。短暂的状态还好，虽然真正的强弱对比并没有真正的发光，但是能量凝聚强烈，所以气势浑厚。分析力好，疏密感好，信息丰富，细节描写内敛柔和，不过分追求犀利，所以听着舒服。
如果说FW10000给我的感觉像是工笔的话，那么FW1800则多了几分泼墨的意味，同为传统国画，前者工整淡雅，后者写意不羁。
低频感略多，下潜到位，弹性极佳，速度感较慢，从而营造出一种相对丰富厚重、魅力十足的氛围。中频声部固定在一个适中的位置，不谄媚，不喷脸式，略带暖色染色，棱角略平，温柔润泽，比较适合一些男声和老式女声。高频的亮度可以接受，但是想要晶莹剔透的泛音表现是不可行的，但是延展性突出，线条饱满流畅不刺人。
显然，FW1800的声音融入了非常明显的个性化理解。三频分布其实是比较均衡的，本质在于厚重丰富的音底。在这个前提下，低频轰的漂亮，但不会干扰中频，高频放松可以恢复攻击性克制。总的来说，给我的感觉是感性、热情、富有质感。
风适应杂食动物，流行的古典外卖。设备匹配需要稍加注意，适合中性前端，比如金菊花。相反，对驱动力的要求相对友好，甚至一些HI-FI适配器也不会崩溃。
基本上，如果你熟悉“地外科技”的产品线，就完全可以把FW1800理解为FX1200对山地体验的撤退。经历了否定、否定、去伪、存真之后，你终于学会了小有所成，重返江湖，你和宗辰之间还是有一线之隔。但是举手投足的姿态已经成为了大师，时间的积累和沉淀修补了很多瑕疵，让它的实力更加成熟和全面，但是随着时间的推移改变不了的是它的品牌。回头看，内心的味道还在，就像年轻时一样。
超过
由，我叫杨洁。
写在后面：
我最近真的很忙。以上内容都是用时间碎片拼凑起来的。另外水平不高，能力有限。我想说什么说不出来是必然的，你会原谅我的。下面就相关感受用白话做一些补充。
平心而论，FW1800这种无重剑产品，需要一定的鉴赏经验。毕竟没有那么微妙，也没有像很多中低频很细的耳塞那样，给人高频特别通透的错觉。即使搭配不当，朋友觉得无聊也是有道理的。只有当你回放一些对设备要求很高的经典录音时，你才能切身感受到它们带来的现场震撼，然后你才会意识到这一切都是值得的。表达同情和怜悯绝非易事。但是在一些器乐的演绎中，你也会发现FW1800的高频其实并不暗淡，只是因为音底比较厚，所以没有那么纤细和扎，所以很多时候，我们真的需要从不同的角度去看。
早年FX1200是一个很容易被低估的耳塞，现在FW1800也是如此。当然，这对于其他人来说也不足为奇。很多厚底的插头质量没有那么突出，但是大部分都很滋润，真的是让人听了很久的东西。不过话说回来，好像JVC的大部分产品都是这样的，体现出来的想法就是回归音乐本身，不适合a。
B，而更适合独自聆听，说白了玩的就是味道，一旦习惯就会上瘾，一旦上瘾就很难再去习惯其他字头，所以会有用户粘性，每次推陈出新都备受瞩目。最最最关键的是我觉得这种耳塞光看测评没啥用，短时间试听也不够，您得真金白银买回去静下心来先慢慢煲机然后再逐渐体会才能深入认识，所以感兴趣的话不妨先剁为敬。至于换线有无必要还得看自己的主观需求，之前FX1200我前后折腾了了七八条才达到自己相对满意的效果，而最后一条线材的价格也已然超过了塞子本身，原因是在通透度和韵味之间我一直很难找到恰当的平衡点。很多所谓的升级线确实可以让声音变得通透，但代价则是削薄了中低频的厚度，味道就变少了，有点买赎还珠，得不偿失。FW1800相比记忆中的FX1200整体结像来得凝聚结实不少，宽松但不发散，而且煲开了之后在我看来也不发闷，所以我就打算原线走天下啦。如果你觉得效果还不满意，在换线之前不妨先多煲机或者更换硅胶套之类调整一下试试，说不定会有意外的惊喜。
