2019-11-16 19:46:42
这个问题是一年前提的，当时很多人都说，中国只是在数量上达到了“世界级”，但是不够国际化。我当时觉得很有道理，直到今年《哪吒》上映了，我一直在盯着他的票房，拿他跟《超人总动员2》的北美票房最高记录比。我终于知道哪里不对劲了。
吹美国的人，喜欢拿一张世界地图，上面除了中日韩、俄罗斯等国家有自己的网站、软件、APP，其他国家都在用美国的东西。
然后我们就以为，美国已经占领全世界，而中国不够国际化。
但问题是——有些国家的大多数人用不上互联网，甚至用不上电，用美国网站的人，只是少数西化的、英语化的人，而他们整个国家都被涂成了美国的颜色。
其次，中日韩俄这些国家，在互联网行业有些实力，所以用本土软件战胜了美国软件。
最后，真正被美国占领的，是那些互联网刚刚普及，但是本土企业实力又不够的。有句话叫“莫欺少年穷”，谁能如何保证这种状态会一直持续下去。如果他们足够强大，是否会像中日韩俄那样，做出自己的软件？
举个例子，如果在功能机衰退之后、国产手机崛起之前，我们做一张地图，那肯定也是苹果统一世界。但是当时的亚非拉国家，有多少人用得起苹果？我们在地图上，以为美国已经占满了所有市场，实则不然，还有很多沉默的大多数。后来，小米和VO占领了印度的“沉默的大多数”，华为去了欧洲、拉美，传音征服了非洲。
最后我们终于发现，美国原来只是占据了西方国家，以及其他国家中西化的人。而西方在做统计的时候，喜欢用一个国家中少数西化的人，代表整个国家。
而正是西方在统计上的这点伎俩，导致了我们产生了下列误解：
为什么微信很难在海外成功，比不过Line, Viber, Telegram 之类的app？?：https://www.zhihu.com/question/49436971
为什么微信在国际上会败给 WhatsApp？：https://www.zhihu.com/question/283423382
点进去看看大家的答案，你会发现，上述两个题干都是错误的。
总之，如果说中国的“世界级”是靠国内市场撑的，美国的“世界级”又何尝不是呢？《超人总动员2》的票房中，北美占了大半，剩下的一半，来自西方发达国家，以及发展中国家里面西化的、英语化的人。
《流浪地球》的导演郭帆在接受采访的时候说：“如果世界上一半国家都说中文，那么我们自然走出去了”。我当时觉得，这个人怎么这么狂。后来一想才发现，西方不就是这么干的吗？美国的东西，看起来很“国际化”，一说话就是英、美、加、澳、新组团出来。真是因为他们的东西很普世吗？不，是因为他们在殖民时代，满世界地洒“种子”。
而这个世界还有一群“沉默的大多数”，那就是在殖民时代被他们压迫的人。
