蒸汽机的发明孕育出汽车、火车等现代交通工具，电磁波理论催生出海量技术与产品，广泛应用于通信、医疗、食品加工等领域，微电子技术则将人类带入了全新的信息时代……科技成果只有走出实验室，进入工厂，走向市场，才能真正转化为生产力，推动经济发展，造福百姓生活。

然而，现实的情况却是大量科技成果被“束之高阁”，无人问津。尽管目前我国还没有关于科技成果转化状况的权威数据发布，但“落地难”、转化率低则是多方共识。其实，这种情况并不是中国独有，而是一个带有普遍性的世界难题，并因此被冠以一个无奈的称号——科技成果转化“死亡之谷”。

 

 

 

 

怎样唤醒那些沉睡的科技资源？高校、科研机构和企业之间该如何接力？资本与科技成果怎样对接？在世界范围内，有没有成功的经验值得我们借鉴？《中国经济大讲堂》特别策划“奋斗在科技前沿”系列节目，特邀重量级嘉宾东北大学校长赵继深度解读了《如何跨越科技成果转化的“死亡之谷”?》

 

 

 

 

演讲的全文比较长，若需看全文，请回看视频，这里简单解读一下和划下重点，看看如何破除科技成果转化“夭折”的魔咒。

一、目前面临的问题

首先他认为目前国内面临的现状是：大多数企业会先去评估一下风险，一定是很低的情况下，或者是稳赚不赔的情况下，才会去接这些东西。如果风险非常大，即使有很高的利润，这些企业还是不愿意做。这些技术的成果就是个论文、专利，就停留在“胜利的前夜”。其实大部分都卡在了中试阶段。

然后分析了一些好技术最后没有走到底的真实原因，就是没有理清科技成果所涉及到的所有权、使用权、处置权、收益权问题。没理清这些权利，导致所有人冒着风险往前走，有多少人愿意？

1、从企业层面来说，研究成果工程化的投资非常大，它可能是前期研究经费的十倍或者几十倍。企业对风险、市场、成本的控制和担忧可能都影响到转化的决心和信心。

2、作为个人来说，怎么看待他这个研究和工作算不算贡献，算不算绩效，这涉及到利益分享机制的问题。我在这里作转化，将来有收益了，我是否参与分成？有没有股权？有没有比例？以及在整个创新链条当中的，从科学家、专家、企业家、中介机构包括国家，如何进行利益的分享呢？

让科技成果走出实验室，闯入大市场，是当前我国创新驱动、高质量发展的重中之重。可是，谁有权转化？如何转化？转化收益如何计算，如何分配？风险又该如何化解？这些现实的难题亟待破解。

 

 

 

 

二、如何跨越

企业有转化风险的压力，有后面投入比较大的压力，而高校有自己的擅长和研究阶段本身的使命以及分工，因此这两者中间需要个“桥”，这个“桥”就需要专业成熟的且发展、发育良好的中介平台、中介机构，乃至一些科技成果转化的中介人的培育和发展，这个中间环节特别重要。

将来比较理想的状态，就是把技术转移，包括市场辅导，包括基金的投入、法律法规的审查等等，这些比较综合的而科学家和技术人员不是特别擅长的一些工作分离出去，由专门的代理机构、中介机构来做，这可能更专业，效率更高。

 

 

 

 

三、大学的作用

跨越科技成果转化的“死亡之谷”，提高科技成果转化的成功率，大学如何发挥作用？

中国的大学既要对标国际标准，学习他人的先进经验，更要扎根中国大地办大学，办出自己的特色。比如说具体到某一所大学，你是以技术创新擅长还是以基础研究擅长，这要根据具体情况找准自己的定位。

一个好的大学应当是有优势、有特色，学科交叉，相互支撑，协调发展。特别是把理论成果应用化，做到“顶天立地”，然后服务国家战略，解决若干重大工程需求和在工业化生产当中的一些关键技术难题问题。